Perlindungan Hukum Kreditor Konkuren Akibat Ketidaksesuaian dalam Pelaksanaan Tugas Kurator Terkait Pengurusan Harta Pailit Berdasarkan Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan PKPU

Abstract

Abstract. Bankruptcy is a mechanism for settling debts through the general seizure of all the assets of the bankrupt debtor for distribution in a fair and proportional manner to competing creditors who receive payment of their debts last. Based on Law Number 37 of 2004 concerning Bankruptcy and the Suspensin of Debt Payment Obligations, it is stipulated that the curator has the duty to manage and settle the debtor's bankrupt assets under the supervision of a supervisory judge. In reality, in this case, the curator team did not carry out its duties in accordance with the provisions of the Bankruptcy Law. This study discusses legal protection for concurrent creditors due to the curator's failure to carry out its duties in the bankruptcy case of Rahmat Agung Leonardi. The research method used is a normative juridical approach with descriptive analysis specifications. The results of the study show that the bankruptcy trustee team of Rachmat Agung Leonardi did not carry out its duties, resulting in the non-fulfillment of the rights of concurrent creditors. The Bankruptcy Law provides legal protection for concurrent creditors in the form of the right to replace the trustee and to file objections to the trustee's performance.

Abstrak. Kepailitan merupakan mekanisme penyelesaian utang piutang melalui sita umum atas seluruh harta kekayaan debitor pailit guna dibagikan secara adil dan proporsional bagi para kreditor konkuren yang menerima pembayaran piutang paling terakhir. Berdasarkan Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU diatur bahwa kurator memiliki tugas untuk melakukan pengurusan dan pemberesan harta pailit debitor di bawah pengawasan hakim pengawas. Pada kenyataannya, dalam kasus ini tim kurator tidak melaksanakan tugasnya sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Kepailitan. Penelitian ini membahas mengenai perlindungan hukum bagi kreditor konkuren akibat ketidaksesuaian pelaksanaan tugas kurator dalam kasus kepailitan Rahmat Agung Leonardi. Metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analisis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tim kurator kepailitan Rachmat Agung Leonardi tidak melaksanakan tugasnya sehingga mengakibatkan tidak terpenuhinya hak kreditor konkuren. Undang-Undang Kepailitan memberikan perlindungan hukum bagi kreditor konkuren berupa hak penggantian kurator dan mengajukan keberatan atas kinerja kurator.